» Translate this, please!

Atención: el punto de vista expuesto a lo largo de este artículo es de carácter personal y por tanto no representa a la totalidad de la Junta Directiva del C.EE.T., al Pleno o a mi escuela.

Día 6

La Comisión Web

En el pequeño hueco que quedaba durante la mañana, se procedió a renovar los miembros de la Comisión Web, que se encarga de gestionar los recursos online del C.EE.T. (principalmente la página web oficial).

A ésta se presentaron y salieron electos Emilio José Fernández (EUITT-UPM) y Manuel Quiroga (ETSET-UVigo), sustituyendo a la anterior. La verdad que fue un alivio saber que había gente interesada en este tema, así que gustosamente les di el relevo.

La Asamblea General

Durante la mañana del sábado, y con cierto retraso acumulado, comenzó la Asamblea General del XX C.EE.T.. Asistieron en calidad de invitados Félix Mencías, Marina Zapater y Jorge Bernal. Los puntos del día fueron los siguientes:

1. Lectura y aprobación, si procede, del acta anterior
2. Lectura y aprobación de las conclusiones del presente C.EE.T.
3. Presentación y aprobación de las cuentas anuales
4. Elección de la siguiente Sede del C.EE.T.
5. Renovación de la Junta Directiva de la Asociación
6. Aprobación de las personas autorizadas para la utilización de la cuenta bancaria del C.EE.T.
7. Ruegos y preguntas

Menuda mañana nos esperaba. Mientras que la aprobación de las actas de la anterior Asamblea General (celebrada el 27 de Septiembre de 2008 en Cartagena) fue casi instantánea, la aprobación de las conclusiones del XX C.EE.T. se hizo eterna.

En general se realizó un breve debate ante los documentos casi definitivos de los grupos de trabajo, exceptuando el último. Hablar sobre el futuro del Congreso de Estudios de Telecomunicación nunca ha sido fácil: una de las cosas que dio más guerra fue la redacción de uno de los párrafos del borrador. Había tanta diversidad de opiniones que fue más difícil definir el método adecuado de votación que la propuesta en sí.

Cuando hay algo escrito de forma polémica (a mi opinión no lo era tanto), pocos se conforman con dejarlo sin modificar. Sin embargo, después de más de media hora de tribulaciones, dimos con el método correcto para votar el apartado. ¡Bravo! ¡Por fin estábamos todos de acuerdo en algo! ¿Y por qué? Todos los miembros del Pleno estaban de acuerdo en que el marrón lo hiciera otro.

La verdad que fue un poco lamentable que después de un intenso debate donde se pretendía tener una visión en común, se acabase dando potestad a la próxima Junta Directiva para que reescribiera el dichoso documento y lo presentara en el próximo C.EE.T. ¡No sólo nos conformamos con mandar el trabajo a otros sino encima posponerlo nada menos que un año!

Otra de las cosas en las que se empeñó el Pleno fue en crear una Comisión Económica que velaría por la salud monetaria del C.EE.T., en cuanto a subvenciones y patrocinios. La idea sería estupenda si no fuera porque, basándome en mi experiencia de estas comisiones, diré que su utilidad es prácticamente nula: de nada sirve delegar funciones a gente que luego no se responsabilice. ¿Para qué se dispone de un tesorero? ¡Ni que sufriera de estrés!

Casi toda la magia de esta gran comisión se vino abajo cuando pregunté al Pleno, sin necesidad de compromiso alguno, qué personas estarían interesadas en formar parte de la misma. ¿Lo adivináis? Nadie.

Acabados los debates y continuando los puntos del día, comenzaron las candidaturas y votaciones.

La sede del próximo XXI C.EE.T.

Después de los rumores durante toda la semana, estaba más que claro: la ETSETB-UPC (Barcelona) se iba a presentar a próxima sede.

David Carmona y Xavier Galian presentaron brillantemente su candidatura: nadie tenía duda de que el XXI C.EE.T. tendría que celebrarse en Barcelona, así que tras grandes aplausos quedó fijada la sede del próximo congreso.

Por qué no me presenté a Presidente

Aunque rara vez lo hice público, unos pocos sabían que me hubiera presentado de nuevo a Junta Directiva, queriendo repetir otro año pero como Presidente.

Si no fuera porque iba a vivir el presente año en Estocolmo, no hubiera dudado ni un segundo en presentar mi candidatura. Formar parte del C.EE.T. ha sido una de las mejores experiencias de mi vida y no me importaría repetirla, esta vez con más experiencia y con el doble de ganas (incluso sin pedir apoyo económico a mi delegación).

¿Qué hubiera opinado el Pleno? ¿Cómo hubieran quedado las votaciones? Creo haber tomado la decisión de retirarme del mundo de la representación estudiantil en el mejor momento.

La nueva Junta Directiva

Abrimos un breve espacio de tiempo para que presentaran candidatura los asistentes que quisieran conformar la siguiente Junta Directiva. A todos ellos, una vez más, les doy las gracias por haberse ofrecido a aportar su granito de arena al C.EE.T.:

(Por orden de presentación de candidatura)

• David Carmona (ETSETB-UPC)
• Iria Dopico (EPS-UC3M)
• Leticia Astorga (ETSIT-Uva)
• Fausto Laserna (EUPC-UCLM)
• Manuel García (ETSET-UVigo)
• Eduardo J. Aguiar (ETSIT-ULPGC)
• Juan Ignacio Cantero (ETSE-UV)
• Emilio José Fernández (EUITT-UPM)

Tras 3 votaciones en secreto tremendamente emocionantes, los candidatos quedaron ordenados por votos de la siguiente forma:

• David Carmona (ETSETB-UPC)
• Emilio José Fernández (EUITT-UPM)
• Fausto Laserna (EUPC-UCLM)
• Eduardo J. Aguiar (ETSIT-ULPGC)
• Leticia Astorga (ETSIT-Uva)
• Manuel García (ETSET-UVigo)
• Iria Dopico (EPS-UC3M)
• Juan Ignacio Cantero (ETSE-UV)

¡Enhorabuena! Y de todo corazón, Iria Dopico y Juan Ignacio, ¡gracias por presentaros! Valéis mucho y la competencia fue dura. Espero que forméis parte de la próxima Comisión Permanente en Barcelona.

Tras un breve receso, la asignación de cargos quedó tal que:

• Presidente: David Carmona (ETSETB-UPC)
• Vicepresidenta: Leticia Astorga (ETSIT-Uva)
• Secretario: Emilio José Fernández (EUITT-UPM)
• Tesorero: Eduardo J. Aguiar (ETSIT-ULPGC)
• Vocal: Fausto Laserna (EUPC-UCLM)

Y con esto quedó relevada la Junta Directiva del C.EE.T.

El cumplimiento del código ético

Dejamos para lo último la decisión más complicada que tuvimos que realizar durante todo nuestro año como Comisión Permanente. Y no porque fuera algo complicado, sino porque involucraba a personas, a amistades.

Agus Mingorance se armó de valor y como portavoz de la Comisión Organizadora enumeró las escuelas que habían infringido en menor o mayor medida algún artículo del código ético. El Pleno debería decidir si deberían tomarse o no medidas contra algunas, así que se procedió a una votación secreta.

Si una de las escuelas acusadas recibía la mitad más uno de los votos del Pleno, la Comisión Organizadora adoptaría las medidas necesarias.

Yo estaba plenamente convencido de que todos los votos saldrían en blanco, como medida de solidaridad a los compañeros. Si así ocurriera, consideraría que como Mesa habíamos cometido un error mencionando este tema tras la Asamblea General.

Sin embargo, pocas escuelas votaron en blanco y la mayoría acusaron. ¡El Pleno decidía! Finalmente diré que sí hubo escuelas que obtuvieron más de la mitad de los votos. No tengo palabras.

Y alrededor de las 16:00h, se dio por concluido el XX C.EE.T..

¿Los últimos papeleos?

Habíamos quedado en reunirnos durante la tarde con la nueva Junta Directiva para formarles lo mejor que pudiéramos y darles un documento con algunas pautas básicas. Sin embargo nos retuvimos en la Delegación de Estudiantes a redactar los últimos papeles que necesitábamos (en especial los que contenían firmas, importante rellenarlos antes de que acabara la semana).

Tanto tardamos que nos fue imposible realizar la reunión (aplazada al día siguiente) y nos fuimos directos a la Cena de Gala a arreglarnos en menos de 20 minutos. ¡Siempre con prisas! Nunca aprenderemos.

Cena de Gala y la última firma

Ya en el cóctel previo a la cena, sacamos los papeles y procedimos a firmar los documentos que nos convertían en la Junta directiva saliente y entrante al C.EE.T.. Aunque parezca aliviado, en realidad me dio bastante pena abandonar el cargo.

Tras este breve tentempié, ocupamos los asientos y disfrutamos de una magnífica cena de gala.

Un tributo a chicos …y chicas

Como es tradición, al final de cada congreso las chicas realizan un pequeño reconocimiento a los chicos y viceversa. Este año no sería para menos: ellas nos regalaron un simpático regalito relleno de golosinas, y nosotros las premiamos (a lo ceremonia de Miss España) coronándolas como la Dama de Elche: ¡con un par de ensaimadas! Lo pasamos genial (y nadie acabó herido).

El vigésimo cumpleaños del C.EE.T.

He aquí un detalle que me llenó de emoción: el C.EE.T. cumplía 20 años (gracias a Jose Ángel Mateo ahora sabemos que comenzó en 1989 en Vigo) y Nauzet Plasencia tomó el privilegio de presentar la tarta y decir unas palabras.

Agus Mingorance, figura indiscutible de este congreso, sopló gustosamente las velas en representación de todos los que allí nos encontrábamos y las cientos de personas que han hecho este foro posible desde hace dos décadas.

Estoy tremendamente arrepentido de que, como Junta Directiva, no saliéramos a decir unas palabras. Me conformo con pensar que la emoción que llevábamos los cinco por dentro fuera percibida por todos.

Champanada y queimada

Para acabar esta mágica noche, disfrutamos de una queimada y champanada (sí, a la vez, y a lo grande) tras la cena de gala. Sólo puedo añadir que me conmovieron las palabras que Paco Suárez (EUITT-ULPGC) nos dirigió a los miembros de la Comisión Permanente en aquel momento.

Y al día siguiente, sólo quedó tiempo para las despedidas.